Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
РАО уроды! Об этом нельзя молчать!
windmax пишет в best_3_0


Нашего друга и спортсмена Александра Ищенко прессует РАО (Российское Авторское Общество) и всего-то за перепетую на пляже, во время организованных им соревнований, песню из мультфильма. И дело даже не в тех деньгах, которые его заставляют платить, а дело в системе. Это может коснуться каждого из нас!


История эта началась почти год назад во время проводимых мной соревнований Аzov Kite Cup 2010. Открытый кубок России, приехали все спортсмены, сми, все красиво и четко. Буквально собственном энтузиазме второй раз провожу это мероприятие, так как 600(по рейдеру) тысяч рублей на полноценное проведение даже близко не собралось, и провожу их если не полностью а свой счет, но значительно вкладываясь.


В один из соревновательных дней я получил звонок по телефону, какая-то женщина просила приехать в Российское Авторское Общество(директор Куделькин В.И) и оплатить лицензию на использование музыки , я ответил что наши ди-джеи играют свою музыку, группа, которая будет выступать будет исполнять свои песни и не надо меня отвлекать от стартовых приготовлений. Женщина настойчиво объяснила, что мы не имеем право даже на свои песни , так как хозяева интеллектуальной собственности РАО по умолчанию(что я посчитал бредом), и надо приехать и написать отказ, тогда только пой сколько захочешь. Говорю, присылайте представителя с документами, пусть меряет озвучиваемую площадь и т.д., и на этом закончил разговор, чем видимо крепко обидел сотрудницу ЮФ РАО Стагниеву О.А.


И понеслось....

9.06 10- заявление в прокуратуру о готовящемся правонарушении, принятии мер, и всего прочего

13.06.10- запись контрольного прослушивания, приехали три сотрудника, в нерабочее время, чтобы уличить!!!! хотя достаточно было одного днем чтоб заключить договор.

далее, 20.07 опять прокуратура, иск об устранении правонарушений, письма с фотографиями с предложением урегулировать в досудебном порядке выплатив 30 тысяч рублей.

И все это за песню "ЛУЧ СОЛНЦА ЗОЛОТОГО" исполненную в стиле рэгги. Далее я успешно уехал на Бали и конечно ни на какие суды не ходил, но стоило мне вернуться, как меня тут же нашла милиция и настойчиво попросила явиться в суд, к моему удивлению там уже ждали представители истца, и тут сразу "СУД ИДЕТ" и все прочее, отбрыкался не готов, самому смешно, думаю, привязались к детской песни, на что они засчитывают.


Батайский городской суд судья Алферова Н.А. представитель истца Байшев Ю.Н.


Суд первый "весело"

Прошел месяц- суд номер один. я отказываюсь от всего, ничего не пел, ничего не знаю, отстаньте и все прочее, посмотрели видео получаю от судьи реплику "Ищенко, хватит, соглашайтесь, даже я, не имея музыкального образования слышу что та песня". Я говорю, "стиль другой, музыка другая, в этом жанре звучит как пародия на серенаду". собственно, вся защита и строится у меня на доказательстве того что это пародия, достигнут комический эффект, а пародии не нужно согласовывать и платить никому.

ответ- приведи специалиста с высшим образованием пусть он даст заключение. отложили на месяц...

Суд два "Борьба"

8.04.2011 9.50 утра. Я привел человека со стажем работы дирижером 20 лет, закончившего консерваторию имени П.И. Чайковского. ОТКАЗАЛИ!!! нет с собой трудовой книжки, диплома не достаточно, а он принес с собой инструмент и ноты и готов был сыграть оригинал и все прочее. Подаю ходатайство об отказе в иске, так как:

- иск на песню "Луч солнца золотоЙ", а не золотоГО, хотя в реестре РАО "луч солца золотоГО" нет, а есть "Серенада трубадура"(официальное название)

-командировка у "шпионов" на другую базу и то что снимали у меня- самоуправство

-музыка не является оригинальной , замысел автора- пародия на серенаду.

Истец подает заявление об аресте моего имущества для обеспечения иска. судья говорит что в 3 часа будет оглашено определение, но в 3 часа "ВСТАТЬ СУД ИДЕТ" и понеслось дальше, пригласили какого-то эксперта, который при мне не подписал лист об ответственности за дачу ложных показаний, работник дома культуры, композитор. соглашаюсь с кандидатурой , но требую "записать исполнение группы в нотах для сличения с оригиналом и сказать сколько тактов совпадает", требование не фиксируется секретарем, повторяю, она не пишет ничего, ответ " нам дает 3дня на составление протокола, все запишем". Возмущается "эксперт"- " я не дилетант, считать такты не буду, достаточно МОЕГО СЛОВА для вынесения решения.

Вышли в коридор, эксперт мило беседует с представителями рао, на мои вопросы просто молчит и уходит от меня как от огня. Вызвали опять в суд

Заходим , судья читает определение:

наложить арест на имущество для обеспечения иска в конце как обычно" определение может быть обжаловано в течении 10 дней" и переносит суд на 11е число. Я спрашиваю, какова судьба моего ходатайства, ответ- "не волнуйся, я его подколола к делу". Ни отказа , ни удовлетворения, просто "подкололи" к делу и все!!!!

За выходные собираю свидетелей, в том числе человека нахожу кто пел и играл, думаю, он напишет ноты или аккорды и расскажет что играл пародию, чего хотел добиться , рассмешить или пел серенаду, и зрителей которые могут сказать что им было смешно и как это выглядело. Настрой позитивный, думаю- наша победа!

Суд три "позитив растаял"

Заключение эксперта - произведения идентичные, по стилю, по всему, "нотный текст не нарушен"! у нас оказывается серенада и игра боем в стиле "регги" в нотах выглядят одинаково!!!!!!!!!!!!! (разумеется никаких нот он не написал) Я понимаю, что спели песню из мультика, посмеялись, но замес уже не детский. свидетелей отказались слушать, "для вынесения решения достаточно экспертного мнения!" вынесли решение в пользу истца.

На следующий день пишу кассационную жалобу на решение и частную жалобу на определение об аресте имущества, сдаю в канцелярию, беру копии с печатями"принято", и по пути домой заехал к приставам проверить нет ли долгов, думал выехать на недельку за границу и там узнаю что сегодня они еду арестовывать мое имущество, судья выдал исполнительный лист о срочном аресте , хотя прошло 4 дня всего после вынесения определения об этом. Наложили арест на машину. И все это за детскую песню на пляже!!!!!!!!!!!!

Я понимаю что работает четкая система , не имеющая ничего общего с правосудием, в процессе суда меняется предмет спора, свидетели не слушаются, эксперты выдают липовые заключения, приставы накладывают арест до истечения срока обжалования действий суда. И вся эта система против работает сейчас не только против меня как человека и предпринимателя, но против Российского спорта в целом.

В планах пригласить на следующий суд СМИ и дать публичную огласку работе нашей системы правосудия и РАО, создать судебную практику против РАО , распространить ее максимально, чтобы у других было больше шансов в борьбе за свою правоту.


то, что произошло с вами, это еще цветочки. ягодки были, когда РАО пыталось заставить Deep Purple заплатить штраф за собственные песни!
http://www.forum-grad.ru/forum644/thread15365.html

C той лишь разницей, что Deep Purple только покрутили пальцем у виска и посмеялись с ненормальных, а с персонажа данного дела явно что-то слупят, если ничего не изменится.

Судиться с ними. Судиться и судиться. И максимум огласки.

(Удалённый комментарий)
парни будут биться до последнего. дело не в деньгах, а в принципе.

Давно было понятно, что цель существования РАО, как организации, -- относительно законный отмыв бабла. Раньше это назвали бы "рэкет", но мы ведь живём в типа правовом государстве, где типа действую законы, поэтому сейчас это называется "защита авторских прав".

Очень печально, что имея на то одобрение со стороны государства и подключая в свою работу продажных шлюхосудий, эти бандиты получают возможность выбивать деньги хоть из известных музыкантов (за исполнение своих! песен), хоть из пенсионеров (за исполнение военных! песен), да вообще, -- из любого подвернувшегося под руку человека, имевшего неосторожность что-то спеть/показать/станцевать/smth else, не спросив на то права у бандитов из РАО.

Но так будет и дальше, пока люди, случайно оказавшиеся у власти в РФ и нелигитимно там находящиеся, не уйдут или не будут отстранены от своих должностей. Сейчас остаётся только надеяться, что это таки случится, ну и бороться, конечно, с беззаконием и абсурдом.


Александру всячески желаю победы над злом. Если дело направится в вышестоящий суд, надеюсь, что хотя бы там автору попадётся судья, а не продажная некомпетентная шлюха.
Правда на нашей стороне.

Мне очень жаль, но как бы грустно это не звучало, но закон нужно соблюдать. В том числе и касательно авторского права. Я не уверен, что эти деньги получат авторы песни. Я не уверен, что они вообще узнают об этой ситуации. Я не уверен (сильно), что РАО не положит эти деньги себе в карман. НО. Закон есть закон. Если Вы используете для собственных коммерческих или общественных организаций чей-то труд (охранников, моделей, спасателей или в данном случае композиторов, поэтов и тех, кто записывал фонограмму (они, кстати, пока еще к Вам не пришли, но тоже придут))извольте его оплатить. То, что песня детская, или то, что исполнялась один раз, или то, что дело было на пляже - значения не имеет. Если в магазине сырок плавленный лежит - это не значит, что его можно безнаказанно пиздить. Даже если очень хочется кушать. И то, что это не пародия, мы же с Вами прекрасно понимаем. Это отмазка для суда. Дай бог, чтобы прошла. Но имейте ввиду - для РАО - Вы с Вашим судом отличный и лакомый объект. Они ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ мучить Вас судами. Во-первых, потому что это показательно для всех остальных - они потом будут всю жизнь рассказывать про одного чувака, которые не хотел платить, а они заставили. Во-вторых они покажут головной организации, что не зря сидят и зарплату получают. В-третьих, они безусловно, выиграют процесс.

из-за того, что было - коммерческое исполнение?

(Удалённый комментарий)
Интересно, а РАО потребобало у г-на Путина денег, за исполнение "Песню о Родине" (или как там её), которую он наигрывал двумя пальцами на рояле?

далеко не единственное проявление маразма в нашей стране. РФ - не лидер по этому показателю, но то, с каким усердием заинтересованные люди разворачивают флаг борьбы со здравым смыслом, позволяет предположить, что это в скором времени Россия выйдет вперед.

Оле! - оле оле оле!

Желаю вам успехов
РАО- высоко криминализированная организация со связями
http://www.rospres.com/corruption/4692/

Маразм крепчал.
Я слышал слухи, что РАО практикует подобное, но не думал, что это действительно так.
Александр, желаю вам победы, потому что пускать это на самотёк - бред.
Постарайтесь дать этому событию общероссийскую огласку, чтобы этот факт раструбили СМИ основных телеканалов, это должно вызвать народный ропот.
Буду следить за новостью, ибо мне это особенно интересно, учитывая что я пытаюсь поднять онлайн-радио проект и если за меня возьмётся РАО, то мне, не имея с этого проекта ни капли выгоды, придётся выплачивать им ещё и за всю ту музыку, которую на это радио будут крутить.

Your post has been published on LJTimes

ljtimes 2011-04-14 04:06 (UTC)

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

Мдя... дожили. А что, если мне захочется исполнить песню любимого исполнителя на концерте? Это же вроде как называется «кавер» (cover). Вон, у Металлики двухдисковый альбом одних каверов. И почему это РАО не пытается отсуживать у них деньги за исполнение не их песен? Здравомыслящий человек поймет: если люди исполняют его песни, это значит, что они популярны эти песни, это, мать его, приятно, когда твою песню поют другие. Почему тогда РАО не трогает некоторых ди-джеев, которые берут известные композиции и делают на них ремиксы? Закон есть закон. Либо соблюдать его полностью и для всех, либо отказаться от такой формы закона и принять другой. РАО должно заботить другое: плагиат и присваивание себе авторства. Все. В данном случае я не вижу состава, поскольку
авторство песни никто себе не присваивал. Все знают, откуда эта песня. Многие даже знают, что исполнял ее Муслим Магомаев. Изменение музыки с сохранением мотива и текста не является нарушением авторства. Ведь сколько случаев есть, и никто ведь не взъелся до этого. Почему никто ничего не сказал Ритчи Блэкмору за использование в песне Writing on the Wall его группы Blackmore's Night отрывков из Лебединого озера Чайковского? Почему Арию не штрафуют за то, что на их концертах играет O Fortuna, написанная Карлом Орффом на найденные им стихи и являющаяся вступлением к кантате Carmina Burana все того же Орффа? Почему, в конце концов, никто не штрафует симфонические оркестры, исполняющие работы известных композиторов в филармониях и больших концертных залах? А ведь среди них все те же российские композиторы, которые уже умерли, а значит, авторское право переходит к государство (и РАО все по тому же закону обязано их защищать). Почему, например, никто не собирается штрафовать танцоров, использующих в качестве музыки чьи-то композиции, использование которых явно не согласовано с авторами. Можно этими «почему» нагрузить товарный поезд под завязку, и еще останется. И это иллюстрация того, что РАО действует избирательно. Глаза не понравились, пойду-ка оштрафую — вот так примерно и выглядит, если честно.
А Александру я желаю победы.

Вы совершенно не понимаете о чем идет разговор, и чем занимается РАО. Они не занимаются вопросами нарушения авторства, а представляют интересы всех авторов, и собирают деньги за публичное коммерческое исполнение песен, фильмов, книг, и любых других вещей имеющих автора, а потом, в теории, передают эти деньги авторам. В их случае абсолютно всеравно кем и что исполняется, даже если сам автор публично исполняет собственное произведение он платит авторское отчисление.

?

Log in

No account? Create an account